Undang-undang hak cipta dari Korea Selatan diatur oleh undang-Undang hak Cipta dari tahun
Telah diubah beberapa kali, terakhir revisi memperkenalkan tiga pemogokan kebijakan untuk online pelanggaran hak cipta.
Konsep hak cipta yang pertama kali muncul di korea tulisan-tulisan pada tahun. Sejarah korea perundang-undangan hak cipta tanggal untuk tahun, ketika selama pendudukan Korea, Jepang perundang-undangan hak cipta diperpanjang untuk menutupi korea wilayah dalam bentuk perjanjian internasional antara Amerika Serikat dan Jepang pada Perlindungan Kekayaan Industri di Korea. Besar korea undang-undang hak cipta up to date, undang-Undang hak Cipta tahun, diundangkan pada tanggal dua puluh delapan tahun itu. Undang-undang ini dilindungi karya-karya selama tiga puluh tahun setelah kematian penulis, dan termasuk penggunaan yang adil ketentuan-ketentuan. Revisi kemudian juga membahas isu-isu seperti hak moral Undang-Undang telah memiliki empat belas amandemen, termasuk dua konsolidasi (pada tahun dan). Hukum diperpanjang panjang cipta lima puluh tahun setelah kematian penulis, dan memperkenalkan modifikasi lain, membawa korea perundang-undangan hak cipta sejalan dengan Konvensi hak Cipta Universal. Namun, ketentuan peralihan yang tercantum dalam addendum dari tahun undang-undang mencatat bahwa undang-undang baru (dan dengan demikian untuk jangka panjang) tidak berlaku untuk karya dan hak cipta istilah di bawah undang-undang sebelumnya sudah berakhir. Pada tahun, tindak pidana pelanggaran hak cipta yang diancam dengan hukuman penjara hingga tiga tahun dan denda hingga tiga juta won. Per September, konsolidasi versi terakhir telah diubah dengan undang-Undang Nomor pada April. Revisi memberikan pemerintah (yang diwakili oleh korea, Kementerian Kebudayaan, Olahraga dan Pariwisata korea dan hak Cipta Komisi ko) kekuatan untuk menghapus ilegal reproduksi, memberitahukan kepada pelanggar hak cipta, dan menangguhkan mereka akses online, dan merupakan implementasi dari tiga serangan kebijakan.
Artikel bis korea-Undang hak Cipta memungkinkan korea Cipta Komisi untuk meminta Isp menangguhkan akun ulangi file-sharing pelanggar, seperti yang ditentukan oleh Komisi, selama enam bulan, dan untuk meng-upgrade ini permintaan untuk permintaan jika Kementerian menjadi terlibat ISP harus mengikuti Kementerian yang didukung permintaan atau menghadapi denda. Namun, pengguna akun email tidak dapat ditangguhkan Secara umum, undang-undang hak cipta di Korea telah berkembang semakin ketat.
Di tahun -an, opini publik di Korea tidak menganggap tindakan seperti menyalin sebuah buku untuk menjadi setara dengan mencuri. uu itu sangat jarang dilaksanakan, dan itu hanya setelah revisi dari tahun ini berubah.
Sejak itu, korea undang-undang telah diubah beberapa kali untuk melindungi kepentingan dari berbagai industri menciptakan karya cipta dan membawa korea undang-undang hak cipta yang lebih sesuai dengan standar internasional, seperti orang-orang dari WIPO.
Jumlah hak cipta kasus-kasus dan hukum-hukum telah tumbuh secara signifikan sejak tahun.
Kyu Ho Youm mencatat bahwa sejak tahun -an, undang-undang hak cipta telah berubah 'dari sebagian besar diabaikan hukum gagasan untuk yang diperdebatkan konsep di dalam dan di luar pengadilan'. Sementara korea perundang-undangan hak cipta memiliki beberapa karakteristik yang unik, memiliki berat yang diambil dari contoh asing terutama dari Amerika Serikat. Freedom of panorama di Korea terbatas berkaitan dengan karya seni di tempat-tempat umum yang tidak dapat didistribusikan untuk tujuan komersial. Hukum telah menghasilkan sejumlah kritik, termasuk dari organisasi-organisasi seperti Electronic Frontier Foundation. Para kritikus berpendapat bahwa saat ini undang-undang hak cipta memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada pemegang hak cipta, yang dapat menyakiti korea saing dan budaya, dan de facto membatasi kebebasan ekspresi dan dengan demikian meningkatkan sensor Internet di Korea Selatan. Ratusan pengguna Internet korea telah diputus dari Internet setelah tidak tiga, tapi satu serangan 'setengah dari mereka ditangguhkan terlibat dalam pelanggaran bahan yang akan dikenakan biaya kurang dari USA sen'. Pada bulan Maret Korea Komisi Nasional Hak asasi Manusia merekomendasikan pengkajian ulang tentang hukum, mencatat bahwa manfaatnya tidak didokumentasikan dengan baik, sementara itu menimbulkan keprihatinan serius terhadap isu-isu yang berkaitan dengan ekspresi budaya dan hak asasi manusia.
