Representasi diperbolehkan di semua tahapan arbitrase
menerapkan pengalaman internasional dan Amerika Serikat praktek peradilan dalam proses arbitrase Dalam proses arbitrase, peradilan representasi adalah suatu hubungan hukum, berdasarkan yang peradilan perwakilan melakukan tindakan prosedural dalam batas-batas kekuasaan yang diberikan kepadanya sesuai dengan surat kuasa atas nama dan untuk kepentingan yang diwakili (partai atau orang ketiga)
Representasi di pengadilan arbitrase arbitrase independen prosedural lembaga yang melakukan fungsi prosedural pengamanan hak-hak dan kepentingan yang sah dari para pihak, pihak ketiga, pemohon, oleh karena itu fungsi advokasi ini adalah satu-sisi.
Saat ini Amerika Serikat arbitrase prosedural undang-undang tidak termasuk pengadilan perwakilan untuk orang-orang yang berpartisipasi dalam hal (Pasal empat puluh APK).
Alasan untuk keputusan seperti masalah oleh legislator itu, rupanya, kurangnya substantif bunga di hasil dari kasus tersebut oleh pengadilan perwakilan. Pada saat yang sama, itu adalah mungkin untuk mempertimbangkan pengadilan perwakilan yang benar-benar tertarik dalam hasil dari kasus tersebut, karena dalam batas-batas kewenangan mereka, mereka berusaha untuk mencapai dalam proses tertentu hukum positif hasil dalam mendukung orang yang diwakili. Dengan demikian, wakil dari penggugat berusaha untuk mendapatkan sebuah putusan pengadilan pada kepuasan klaim. Posisi tersebut berarti bahwa pengadilan perwakilan tertarik pada hasil dari kasus tersebut.
Namun, bunga ini adalah bukan substantif, tetapi bersifat prosedural, karena perwakilan tidak bertindak dalam kepentingan sendiri, tetapi kepentingan yang diwakili.
Pada saat yang sama, prosedural kepentingan dalam hasil dari kasus ini (yaitu, aturan arbitrase prosedural hukum mendefinisikan hukum alam dari perwakilan partisipasi di pengadilan dan inti dari prosedural lembaga), serta hukum substantif, adalah legal karena didasarkan pada undang-undang. Oleh karena itu, sifat kepentingan peradilan perwakilan dalam kasus ini memungkinkan kami untuk percaya bahwa ada dasar untuk semua menetapkan peradilan perwakilan untuk orang-orang yang berpartisipasi dalam kasus ini, dan ini harus di masa depan akan tetap di arbitrase prosedural hukum. APC warga dapat melakukan kasus mereka di pengadilan secara langsung atau melalui perwakilan.
Kasus organisasi yang dilakukan di pengadilan atau oleh tubuh mereka bertindak dalam kekuasaan yang diberikan kepada mereka oleh hukum federal atau dokumen konstituen (oleh-undang-undang atau peraturan) atau perwakilan mereka.
Atas nama organisasi dilikuidasi, pengadilan diwakili oleh perwakilan resmi dari komisi likuidasi. Peradilan perwakilan mempromosikan lebih lengkap pelaksanaan prosedural hak dan kewajiban dari orang-orang yang secara hukum tidak berpengetahuan atau kurang informasi. Selain itu, peradilan perwakilan juga diperlukan ketika seseorang berpartisipasi dalam kasus ini, karena sakit, kerja, tinggal di wilayah lain tidak dapat secara pribadi menghadiri persidangan. salah satu Tergantung pada dasar partisipasi dalam pengadilan perwakilan, serta alasan yang mendorong orang berpartisipasi dalam hal ini, untuk beralih ke wakil bantuan, ia dapat benar-benar menggantikan dalam proses yang diwakili, atau turut serta bersama-sama dengan dia dalam melakukan hal ini. Dengan demikian, peradilan perwakilan adalah orang yang melakukan tindakan prosedural dalam pengadilan arbitrase atas nama dan untuk kepentingan yang diwakili (fisik atau badan hukum) dalam batas-batas kekuasaan yang didelegasikan kepadanya oleh penulis.
Hubungan antara kepala sekolah dan wakil diatur oleh aturan-aturan substantif hukum (sipil, tenaga kerja, keluarga, administratif), dan antara peradilan perwakilan dan pengadilan arbitrase diatur oleh aturan arbitrase prosedural hukum.
Dalam surat kuasa yang dikeluarkan oleh orang yang diwakili, atau dokumen lainnya, hak perwakilan untuk menandatangani pernyataan klaim dan menanggapi pernyataan klaim, aplikasi untuk mengamankan mengklaim, pengalihan kasus ini ke pengadilan arbitrase, penuh atau parsial pengabaian klaim dan pengakuan klaim, perubahan dasar atau pokok masalah klaim, kesimpulan dari kesepakatan damai dan kesepakatan pada keadaan sebenarnya, transfer perwakilan wewenang untuk orang lain (transfer of trust), dan hak untuk menandatangani petisi terlepas dari keputusan-keputusan pengadilan di new atau baru ditemukan fakta-fakta, pengadilan banding keputusan pengadilan arbitrase, menerima penghargaan uang tunai atau aset lainnya (Art.
