Korea selatan: kasus arbitrase - Putih Kasus LLP, Firma Hukum Internasional, Hukum Global Praktek

Arbitrase untuk penyelesaian sengketa memiliki banyak potensi manfaat lebih dari litigasi untuk perusahaan-perusahaan korea Selatan terlibat dalam kompleks, lintas-batas proyekPerusahaan asal korea selatan ini telah aktif terlibat dalam arbitrase internasional untuk beberapa waktu, terutama di sektor konstruksi, karena mereka berinvestasi dan mengembangkan infrastruktur utama, minyak dan gas, dan proyek pembangkit listrik di seluruh Timur Tengah, Asia tenggara dan Amerika Latin. Jika ada, praktisi dan komentator memprediksi lanjutan peningkatan penggunaan arbitrase sebagai metode penyelesaian sengketa di mana penyelesaian damai selama proyek membuktikan sulit."Pertumbuhan dalam penggunaan arbitrase oleh perusahaan-perusahaan korea Selatan ini dalam banyak hal mengejutkan,"kata Aloke Ray, Putih Kasus yang sama di Singapura, yang memimpin Perusahaan praktek arbitrase di Asia."Itu mencerminkan tingkat tinggi outbound kegiatan ekonomi yang telah kita lihat dari besar korea kontraktor dan fakta bahwa kegiatan ini telah di sektor-sektor dan pasar negara berkembang di mana arbitrase internasional telah secara konsisten dipilih depan litigasi,"katanya."Kenyataannya adalah bahwa, di taruhan tinggi, teknis yang kompleks, proyek-proyek internasional, itu adalah hal yang lumrah untuk sengketa yang timbul, dengan satu-satunya pertanyaan menjadi cara terbaik untuk mengatasinya. Mengingat lebih besar keberlakuan putusan arbitrase dibandingkan dengan pengadilan penilaian, dan masukan yang lebih besar bahwa pihak-pihak yang telah melalui proses arbitrase, maka yang mana, seperti di Korea Selatan, perusahaan semakin aktif di lintas-perbatasan prasarana kerja, begitu juga akan menjadi potensi mereka terlibat dalam silang-sengketa perbatasan, di mana arbitrase internasional tetap menjadi forum utama untuk ganti rugi,"Ray menambahkan. Perusahaan-perusahaan korea selatan yang jauh dari asing dengan arbitrase.

Menurut sebuah studi oleh Joongi Kim, seorang profesor di Yonsei Sekolah Hukum di Seoul, di antara negara-negara Asia Timur, korea Selatan perusahaan hanya lag India mereka rekan-rekan dalam penggunaan arbitrase di Parisbased International Chamber of Commerce Pengadilan Arbitrase Internasional.

Perusahaan asal korea selatan ini telah berpaling ke arbitrase karena beberapa alasan. Kuncinya satu, mungkin, adalah keuntungan yang ditawarkan dalam hal penegakkannya, terutama di mana rekanan berbasis di negara dengan pengadilan nasional sistem tidak mungkin untuk menegakkan asing putusan pengadilan. Sebaliknya, putusan arbitrase yang dilaksanakan di negara-negara pihak pada Konvensi New York, yang mencakup sebagian besar negara-negara berkembang. Alasan lain termasuk tingkat yang lebih tinggi keterlibatan pihak dalam menentukan proses dan fakta bahwa arbitrase adalah pribadi (dan dalam banyak kasus bersifat rahasia).

Pergi ke pengadilan di yurisdiksi asing dapat berisiko karena perusahaan mungkin akan terbiasa dengan sistem pengadilan dan menghadapi risiko perselisihan mereka yang diajukan ke pengadilan di mata masyarakat, terkait kerusakan reputasi yang dapat mengikuti.

Penggunaan arbitrase internasional oleh perusahaan asal korea Selatan ini akan terus tumbuh, terutama dengan pengesahan oleh UNI eropa dan Amerika Serikat perdagangan bebas perjanjian ini. Di masa lalu, perusahaan asal korea Selatan ini dilihat arbitrase asing yang dikelola dan dikendalikan. Tapi persepsi itu telah memudar sebagai keadilan dan efektivitas arbitrase internasional telah ditunjukkan dalam hal yang melibatkan perusahaan-perusahaan korea Selatan. Dan, sebagai in-house departemen di perusahaan-perusahaan korea Selatan telah tumbuh dalam ukuran dan kecanggihan, sehingga juga memiliki perusahaan yang memiliki pengalaman dan pemahaman tentang manfaat dari menyelesaikan lintas-perbatasan sengketa melalui arbitrase. Akibatnya, banyak perusahaan-perusahaan korea Selatan saat ini bersikeras memasukkan klausul arbitrase dalam kontrak komersial mereka, terutama mereka yang bergerak lintas-perbatasan bekerja.

Ray menjelaskan bahwa"di samping itu untuk lebih rutin pertimbangan tentang arbitrase dan kursi yang lembaga arbitrase untuk memilih ketika penyusunan klausul arbitrase, perusahaan-perusahaan korea Selatan kini semakin menyadari kebutuhan untuk mendapatkan nasihat tentang hukum yang memayungi struktur dari investasi mereka, terutama ke pasar negara berkembang, untuk memanfaatkan diri dari perlindungan di bawah hukum internasional tersedia di bawah perjanjian, dan untuk melengkapi kontrak perlindungan mereka telah lebih dulu melakukan negosiasi selama bertahun-tahun."Setelah arbitrase dimulai, saksi kunci tidak dapat berbahasa inggris, dan bukti-bukti yang mungkin dalam bahasa lain selain bahasa korea.

Perbedaan budaya dan miskomunikasi yang mungkin timbul tapi, menurut para ahli, berbeda budaya dan bahasa yang tidak satu-satunya faktor terbesar dalam arbitrase. Yang penting adalah dokumentasi."Perusahaan-perusahaan korea selatan cenderung terorganisir dengan sangat baik. Pada akhirnya, sebagian besar sengketa komersial mengaktifkan siapa mengatakan apa kepada siapa, kapan dan mengapa. Yang akurat dan komprehensif pencatatan sering faktor penentu,"Ray catatan. Komunikasi yang erat dengan nasihat ini juga penting Seperti sidang arbitrase asing dapat menggunakan prosedur dan dilakukan dalam bahasa asing, perusahaan asal korea Selatan ini perlu dukungan dan berkomunikasi dengan pengacara mereka lebih daripada di dalam negeri korea Selatan sengketa melibatkan akrab protokol dan bahasa."Penggunaan arbitrase internasional oleh perusahaan asal korea Selatan ini akan terus tumbuh,"menurut White Kasus sama Mark Goodrich,"terutama dengan ratifikasi perjanjian perdagangan bebas."Goodrich menambahkan,"Banyak orang korea Selatan yang dibiayai proyek-proyek yang sekarang dalam tahap konstruksi di Afrika dan Asia Tenggara. Tampaknya mungkin bahwa hal ini akan menimbulkan perselisihan, karena itu akan diselesaikan melalui arbitrase."Perusahaan-perusahaan korea selatan yang mendekati arbitrase internasional dengan keyakinan yang lebih besar dan, sementara hasil yang sukses tidak dapat dijamin, perusahaan-perusahaan ini telah membuktikan bahwa, dengan pendekatan yang tepat dan fokus, hasil yang sukses memang bisa dicapai.