Pasal Sipil undang-Undang dapat ditemukan di bawah ini
Di Korea, dilikuidasi kerusakan klausul di korea Selatan, kontrak dapat dibatalkan jika dilikuidasi kerusakan jumlah dipandang, oleh pengadilan korea undang-undang, sebagai"terlalu berlebihan."(Sipil Bertindak ArtKorea Ganti rugi hukum diatur oleh Sipil Bertindak Korea dan terkait undang-Undang korea. Namun, jika kesepakatan, di Korea, catatan"hukuman,"jumlah"hukuman diduga akan ditentukan di muka kerusakan"(Sipil Bertindak Art. Tentu saja, perbedaan antara"dilikuidasi"dan"hukuman"kerusakan, dengan demikian, akan tampak kritis.
Namun, saat ini, di Korea, bentuk yang berlaku, dalam kebanyakan kasus, atas substansi.
Ganti rugi, menurut korea pengadilan, kerusakan di mana para pihak kontrak dengan maksud untuk mengimbangi non-melanggar pesta untuk sebenarnya kerusakan yang disebabkan. Sementara, hukuman ini dimaksudkan untuk menghukum partai dan, dengan demikian, mencegah pelanggaran. Hukuman, dengan demikian, adalah selain untuk kerugian aktual (atau ganti rugi - perkiraan kerusakan yang sebenarnya). Dengan demikian, dengan pemahaman ini oleh korea Sistem Hukum, hal ini tidak biasa bagi pengadilan, di Korea, untuk mempertimbangkan jika jumlah ganti rugi, dicatat dalam perjanjian, adalah perkiraan yang layak atas kerugian aktual. Pengadilan, dengan demikian, memiliki kekuatan untuk mengurangi atau bahkan membatalkan ini dilikuidasi kerusakan klausa. Pengadilan, dalam jangka pendek, telah mengurangi jumlah ganti rugi dalam banyak kasus dan bahkan menghalangi ketersediaan dilikuidasi kerusakan ketika penggugat gagal untuk membangun nexus antara didirikan pelanggaran dan dilikuidasi kerusakan jumlah.
Namun, beberapa kasus telah membatalkan hukuman penalti klausul di korea kontrak itu, juga, termasuk kemungkinan kerugian aktual di atas penalti kerusakan.
Kenyataannya mungkin jauh dari yurisprudensi, tapi itu selalu lebih baik untuk menerima kenyataan dan bekerja dalam kenyataan.
Dengan demikian, kami memiliki solusi sederhana
Saya melihat terlalu banyak perjanjian dari mana-mana korea firma hukum dengan kurangnya nuansa diperlukan untuk mendapatkan klien mereka pra-ditentukan kerusakan ditegakkan.
Solusi sederhana dan layak Berbahasa inggris pengacara internasional di Korea harus tahu bagaimana untuk menyusun dilaksanakan kerusakan klausa. Jawabannya adalah sederhana Mahkamah Agung telah memutuskan bahwa Hukuman Klausul tidak harus invalided kecuali di bagian paling luar biasa dari kasus. Pengecualian adalah menangkap semua klausul dalam Sipil dari Tindakan Korea yang melarang tindakan yang melanggar"baik moral dan tatanan sosial."Ini samar-samar menangkap-semua telah, untungnya, telah digunakan oleh pengadilan korea dalam beberapa klausul penalti kasus-kasus di mana korea pengacara menyusun perjanjian dengan hati-hati, nuansa dan jelas struktur.
Klausa tersebut adalah, secara teratur, diberlakukan di korea real estate transaksi.
Menerima Bentuk kadang-kadang berlaku atas Substansi dengan Demikian, menerima bahwa Bentuk menang atas Substansi kerusakan hukum di Korea - dalam kebanyakan kasus. Namun, juga menyadari, bahwa hanya menyebutkan"hukuman"akan, mungkin, menyebabkan pengadilan untuk menahan klausa sebagai"ganti rugi"klausa. Namun, termasuk hukuman klausul dan terpisah kompensasi kerusakan clause akan, mungkin, menyebabkan pengadilan menegakkan hukuman klausul dan bahkan berpotensi pemberian kompensasi. Ya - ini hukuman klausul hanya bertindak sebagai ganti rugi klausa. Siapa yang peduli - berhadapan dengan kenyataan dan pergi ke tempat yang lebih baik.
Kami, sangat, sarankan memiliki review lengkap dari semua perjanjian anda. Kita melihat terlalu banyak masalah Nuansa dan bentuk perjanjian yang diperlukan untuk semua perjanjian termasuk perjanjian pemasok, vendor perjanjian, majikan perjanjian, perjanjian sewa, dan perjanjian lainnya dengan pihak ketiga di Korea.
Sean adalah yang pertama non-korea pengacara yang telah bekerja untuk korea sistem pengadilan (Mahkamah Konstitusi Korea) dan salah satu pertama non-Korea untuk menjadi anggota biasa dari korea fakultas hukum. Sean berada di peringkat, oleh Hukum Asia Korea, sebagai salah satu dari hanya dua non-korea pengacara sebagai Pengacara Top.
Sean dikenal untuk proaktif New York-style street-smart saran dan agresif dan non-konflik advokasi.
Sean bekerja dengan beberapa terkemuka pensiunan hakim, jaksa dan mantan pejabat pemerintah di Korea. Sean profil dapat ditemukan di: Sean C. Hayes Silakan cari Sipil Bertindak Korea Pasal di bawah ini: Sipil undang-Undang Pasal (Ganti Rugi) Para pihak dapat menentukan terlebih dahulu jumlah kerusakan yang terutang dalam hal non-kinerja kewajiban kontrak. di Mana jumlah kerusakan yang ditentukan di muka adalah terlalu berlebihan, pengadilan dapat mengurangi jumlah yang lebih masuk akal dan tepat jumlah. penentuan terlebih dahulu mengenai jumlah kerusakan tidak akan mempengaruhi obligee permintaan untuk kinerja atau pembatalan kontrak. Bahkan di mana para pihak telah sepakat sebelumnya bahwa sesuatu yang lain dari uang yang akan diterapkan sebagai kompensasi untuk kerusakan, ketentuan-ketentuan dari ayat terdahulu berlaku mutatis mutandis.
